Snag vs Shazam

Shazamはすばやい答えに優れています。Snagは同じShazamKitカタログを使いながら、識別に失敗した瞬間の音声も保存します。

違いは録音が残ること

Snagは曲名が出ない試行も履歴に残し、あとで再試行できるようにします。

SnagはAppleのShazamKitで曲を識別します。つまり、より大きな別カタログを使うわけではありません。

Shazamと同じ認識基盤を使いながら、Snagはその試行の音声を保存します。

Shazamで失敗すると、その場の音は基本的に手元に残りません。Snagでは録音が履歴に残るため、再生、共有、再試行ができます。

Snagの「分析を再試行」は保存した録音の複数区間をチェックします。一回のライブ認識で逃した曲が、あとから見つかることがあります。

一番速く答えがほしいだけならShazamは優秀です。曲を絶対に失いたくない場面では、録音を残すSnagが向いています。

SnagはShazamより多くの曲を認識しますか？

いいえ。SnagはShazamKitを使うので、認識カタログは同じです。違いは保存した録音をあとで再試行できることです。

Snagが一回目で失敗した曲をあとで見つけることはありますか？

あります。保存した録音の別の区間をチェックすることで、一回目では逃した曲が見つかることがあります。

Shazamの代わりにSnagを使うべきですか？

すばやい一回の識別だけならShazamで十分な場合があります。失敗した試行やオフラインの音も残したいならSnagが向いています。

Snagは無料ですか？

はい。SnagはApp Storeで無料です。

ShazamKitで識別し、失敗した録音もあとから再試行できます。